Записки охотника порнорассказы

Записки охотника Увеличить Автор: Оригинальное название: Записки охотника Метки: Реализм, Рассказ, Классика, Сборник Язык оригинала: Русский Год: 1852 Входит в основной список: Да Скачать: doc fb2 pdf Читать: Читать Иван Тургенев «Записки охотника» >>> Авторские права: Все права на все книги на этом сайте безусловно принадлежат их правообладателям. Если публикация книги на сайте нарушает чьи-либо авторские права, об этом и она будет немедленно убрана из публичного доступа Описание: Выдающийся русский писатель Иван Сергеевич Тургенев был заядлым охотником. Он исходил с ружьем всю Орловскую губернию, где располагалось его родовое имение Спасское-Лутовиново, и ее окрестности. Во время этих прогулок писатель встречал множество интересных людей, внимательно наблюдал за повседневной жизнью русского человека. Все это нашло отражение в рассказах, составивших сборник "Записки охотника". Нескончаемая галерея выразительных портретов, ярких, неповторимых характеров и сложных судеб, изумительных по художественному мастерству пейзажных зарисовок создает широкую панораму русской жизни и обобщенный образ русского народа. В этой книге запечатлелась живая душа России. В книгу вошли избранные рассказы из "Записок охотника", написанные И.С.Тургеневым на рубеже 40-50 годов XIX века и ставшие лучшими образцами русской классической прозы. Цитата: « Был прекрасный июльский день, один из тех дней, которые случаютсятолько тогда, когда погода установилась надолго. С самого раннего утра небоясно; утренняя заря не пылает пожаром: она разливается кротким румянцем.Солнце - не огнистое, не раскаленное, как во время знойной засухи, нетускло-багровое, как перед бурей, но светлое и приветно лучезарное - мирновсплывает под узкой и длинной тучкой, свежо просияет и погрузится а лиловыйее туман. Верхний, тонкий край растянутого облачка засверкает змейками;блеск их подобен блеску кованого серебра... Но вот опять хлынули играющиелучи, - и весело и величава, словно взлетая, поднимается могучее светило.Около полудня обыкновенно появляется множество круглых высоких облаков,золотисто-серых, с нежными белыми краями. Подобно островам, разбросанным побесконечно разлившейся реке, обтекающей их глубоко прозрачными рукавамировной синевы, они почти не трогаются с места; далее, к небосклону, онисдвигаются, теснятся, синевы между ними уже не видать; но сами они так желазурны, как небо: они все насквозь проникнуты светом и теплотой. Цветнебосклона, легкий, бледно-лиловый, не изменяется во весь день и кругомодинаков; нигде не темнеет, не густеет гроза; разве кое-где протянутсясверху вниз голубоватые полосы: то сеется едва заметный дождь. К вечеру этиоблака исчезают; последние из них, черноватые и неопределенные, как дым,ложатся розовыми клубами напротив заходящего солнца; на месте, где онозакатилось так же спокойно, как спокойно взошло на небо, алое сиянье стоитнедолгое время над потемневшей землей, и, тихо мигая, как бережно несомаясвечка, затеплится на нем вечерняя звезда. В такие дни краски все смягчены;светлы, но не ярки; на всем лежит печать какой-то трогательной кротости. Втакие дни жар бывает иногда весьма силен, иногда даже "парит" по скатамполей; но ветер разгоняет, раздвигает накопившийся зной, и вихри-круговороты- несомненный признак постоянной погоды - высокими белыми столбами гуляют подорогам через пашню. В сухом и чистом воздухе пахнет полынью, сжатой рожью,гречихой; даже за час до ночи вы не чувствуете сырости. Подобной погодыжелает земледелец для уборки хлеба... Иван Тургенев «Записки охотника» полный текст >>> » Отзывы (2) «Записки охотника» - это цикл рассказов И.С.Тургенева, состоящий вначале из 22 очерковСтрастно любивший природу, Тургенев широко пользовался в произведении описаниями природы, которые составляют лучшие

Недели выйдет и что, самое важное, «прежний текст восстановлен совершенно…» («Русское обозрение», 1894, № 9, стр. 12).Второе издание «Записок» Аксакова вызвало множество новых критических откликов. Отметим среди них отзывы Чернышевского («Отечественные записки», 1854, № 2) и Некрасова («Современник», 1855, № 6). «Превосходная книга С. Т. Аксакова «Записки ружейного охотника Оренбургской губернии» облетела всю Россию, – писал Некрасов, – и в короткое время достигла второго издания – честь, которой в последние годы весьма редко достигали русские книги» (Полн. собр. соч. и писем, т. 9, М. 1950, стр. 255).«Записки ружейного охотника» в еще большей степени, чем предшествующая книга Аксакова, получили признание как крупное явление искусства. «Свежее и глубокое чувство природы. Степь. Мастерское описание», – восторженно отмечал в своей записной книжке П. А. Вяземский (Полн. собр. соч., т. X, СПБ. 1886, стр. 137). Современная Аксакову критика и виднейшие писатели единодушно оценили художественные достоинства «Записок ружейного охотника» и свойственное их автору чувство стиля и языка. «Слог его мне чрезвычайно нравится, – писал Тургенев в своей второй статье, в «Современнике». – Это настоящая русская речь, добродушная и прямая, гибкая и ловкая. Ничего нет вычурного и ничего лишнего, ничего напряженного и ничего вялого – свобода и точность выражения одинаково замечательна. Эта книга написана охотно и охотно читается» (Собр. соч., т. XII, 1933, стр. 160). Поэзия аксаковских «Записок» была вдохновлена живой стихией народного языка. Это обстоятельство было подчеркнуто критиком «Отечественных записок»: «Изложение доставляет материалы и дает пример народному складу речи, от которого литературный язык во многом уклонился» (1852, № 5, Библиографическая хроника, стр. 26). «Записки» давали наглядное представление о словарном богатстве, разнообразии и множестве тонких стилистических оттенков аксаковского языка, о его почти безграничных художественно выразительных возможностях. «Язык его чрезвычайно выразительный, – писал критик «Сына отечества», – а многие слова его могут войти с пользою в академический словарь» («Сын отечества», 1852, кн. 10, Критика и библиография, стр. 5).Книга Аксакова отличалась от многих других охотничьих сочинений достоверностью сообщаемых в ней фактов и точностью их изложения. Аксаков писал лишь о том, чему сам был свидетелем. Поразительная наблюдательность позволила ему, как писал «Журнал охоты», внести «огромный запас фактов в науку» («Журнал охоты», 1859, № 3, стр. 9).«Записки ружейного охотника», равно как и «Записки об уженье рыбы», получили весьма положительную оценку в кругу ученых-натуралистов. Обе книги были восприняты как серьезный вклад в науку. Такова была точка зрения, например, знаменитого К. Ф. Рулье. Характерно его участие в тех и других «Записках» Аксакова в качестве автора примечаний. Прочитав статью Тургенева в «Современнике» о «Записках ружейного охотника», Аксаков, между прочим, писал ему: «Особенно благодарю я вас за то, что вы обратили внимание на мою книгу гг. естествоиспытателей, которым могли бы быть полезны мои добросовестные наблюдения, хотя они не всегда полны и часто односторонни. Рулье словесно и письменно восторгался ими, хотел написать огромную статью еще в

«Когда появились «Записки охотника» Тургенева, я подумал, как бы мне приятно было прочесть ему мои записки! Мое несбыточное желание исполнилось: ему прочли несколько отрывков, и они были вполне оценены им. Ему захотелось еще послушать, и завтра вечером Константин прочтет ему еще несколько отрывков. Первым слушаньем его я был очень доволен» («Русская мысль», 1915, кн. VIII, стр. 126).Тургенев всячески поощрял Аксакова в его работе над «Записками ружейного охотника». 2 февраля 1852 г., т. е. за месяц с лишним до выхода книги в свет, Тургенев в письме к Аксакову называет ее «прекрасною» и замечает далее: «Притом ваши «Записки» будут дороги не для одних охотников; всякому человеку, не лишенному поэтического чутья, они доставят истинное наслажденье, и потому я готов отвечать за успех их – и литературный и материальный. А для меня, повторяю, написать им разбор будет просто праздник» («Вестник Европы», 1894, № 1, стр. 331).Первая, короткая рецензия Тургенева на «Записки ружейного охотника» появилась в апрельской книжке «Современника» за 1852 год. Поздравив русскую литературу с выходом в свет «Записок» Аксакова, Тургенев продолжал: «Кому еще незнакомо новое сочинение С. Т. А-ва, тот не может себе представить, до какой степени оно занимательно, какой обаятельной свежестью веет от его страниц» (Собр. соч., т. XII, М.-Л. 1933, стр. 143). Главное достоинство книги Аксакова Тургенев видит в том, что она дает поразительно правдивое изображение русской природы, которое лишено какой бы то ни было прикрашенности и условности. «Эту книгу, – пишет он, – нельзя читать без какого-то отрадного, ясного и полного ощущения, подобного тем ощущениям, которые возбуждает в вас сама природа: а выше этой похвалы мы никакой не знаем» (там же, стр. 150).Это был первый публичный отклик Тургенева. За ним должны были последовать две пространных его статьи – в «Современнике» и «Отечественных записках». Написана была лишь одна из них, появившаяся в январской книжке «Современника» за 1853 год в форме письма к одному из издателей этого журнала. Автор предупреждает, что он пишет «не критику», ибо «в книге г. А-ва критиковать нечего, или почти нечего» (там же, стр. 151). Говоря о содержании «Записок ружейного охотника» и сопровождая свой рассказ примерами из собственного опыта – охотника и писателя, Тургенев подчеркивает принципиально новаторское значение книги Аксакова с точки зрения искусства пейзажа, изображения животного мира, стиля, языка.Восторженная статья Тургенева не содержала в себе ни единого критического замечания в адрес «Записок ружейного охотника». И это, по-видимому, огорчило Аксакова. Взыскательный художник, он ожидал, что Тургенев нелицеприятно укажет ему на конкретные художественные недостатки книги. В этой связи он упрекал автора статьи: «Ваше письмо к издателю «Современника» – не критика на мою книгу, а прекрасная статья по поводу моей книги. Впрочем, я очень понимаю, что, удержав характер критики, статья ваша вышла бы, может быть, не так интересна и несколько суха, а главное, что для такого рода разборов прошло уже