Знакомства в чехове

Тургенева». Общекультурный фон набросан лишь легкими штрихами. В «Чехове» Зайцев мало отклоняется от художественной и личной жизни Антона Павловича, ю> Чехов, и в этом все значение зайцевской книги, видится ему в совершенно новом свете. Думаю, что не будет преувеличением сказать, что, по мнению Зайцева, Чехов ближе к Достоевскому, чем к Тургеневу. Оправдывает он это сближение раскрытием в творчестве Чехова им самим неопознанных, но глубоких в нем религиозных корней. Я думаю, что портрет Чехова, написанный Зайцевым, верен. Но если бы это было и не так, то во всяком случае ошибка Зайцева очень показательна для того пути, которым он пришел к исповеданию христианской истины. (Я 137 же пишу не о Чехове, а о Зайцеве). С первых же страниц Зайцев подчеркивает «пусть внешне уставное, но в глубине все же духовно живое православие» отца Чехова. Подчеркивает он и любовь Антона Павловича к церковному пению. Даже много позднее, в Мелехове, Чехов вместе с Потапенко, Ликой Мизинцевой, своим отцом и другими, приводя в смущение российских интеллигентов, охотно исполнял разные церковные песнопения. Зайцев отнюдь не искажает фактов; он безоговорочно признает, что Павел Егорыч дал детям более чем неудачное религиозное воспитание, что и превратило Чехова, в связи с его медицинским образованием, в убежденного материалиста-науковера. Но Зайцев считает, что, отдавая дань требованиям своей эпохи, Чехов в глубине своей души все же не был атеистом, а лишь казался таковым. Не утаивая того, что Чехов был материалистом интеллигентской закваски, Зайцев обращает внимание и на то, что он очень отличался от защитников, быстрого политического прогресса, в чем его неоднократно упрекали не только

Сомнительными фамилиями переводили подальше от границ. Так что детство Стасика прошло среди ссыльных и зэков. Уже тогда в компании сверстников выделялся: красив, статен, отличная дикция, правильный и богатый русский язык…Когда вернулись на брега Невы, первые уроки театрального мастерства получил в ТЮТе — Театре юношеского творчества при Дворце пионеров, которым гениально руководил Матвей Дубровин. Ну а потом, в Театральном институте, его пестовали Елизавета Тиме и Игорь Горбачёв, оба — из Александринки.* * *ОДНАКО распределился в «Комиссаржевку». И с 1966-го, когда театр возглавил Рубен Агамирзян, главным актёром там стал Станислав Ландграф. Впрочем, сначала Рубен Сергеевич «проверил» его на небольших ролях (например, в «Господине Пунтила») и уж потом доверил Чехова. Как-то в ту пору Товстоногов, встретив во Дворце искусств своего старинного ученика, поинтересовался: «Рубен, над чем Вы сейчас работаете?» И услышал: «Ставлю, Георгий Александрович, пьесу «Насмешливое моё счастье», о Чехове». — «А почему именно о Чехове?» — «Потому что у меня есть артист Ландграф, который может играть Антона Павловича». Да, Чехов явился его огромной удачей. И с той поры зритель стал стремиться в «Комиссаржевку» именно «на Ландграфа». Что ж, его холодный, аристократический типаж режиссёр использовал превосходно.Свой девиз: «Каждая роль — главная» артист оправдывал сполна, и в результате получилось, что, повторяю, из ста сыгранных — ну ни одной второстепенной! Неизменно хороши были у него и герои горинских пьес — Геростат, Мюнхгаузен, Георг IV; и творений Шатрова — «Большевики» (Свердлов) и «Синие кони на красной траве» (Рассказчик); и Годунов, и Цезарь, и Турбин, и Подколесин, и Лопатин в симоновских «Нескольких днях без войны» — впрочем, перечислять можно долго. Да, его творческое письмо «опечатками» не грешило. Его фирменный чеканный стиль актёра-интеллектуала-аристократа придавал каждому спектаклю ясность, укрупнял смысл происходящего до философского масштаба. Например, в знаменитой «царской» трилогии Алексея Константиновича Толстого именно благодаря его Борису Годунову возникла тема интеллектуального рока: ты знаешь, что ты — царь и поэтому

Современные американские писатели отдали дань уважения мастерству Чехова. Ветеран американской литературы Р.П. Уоррен назвал Чехова среди создателей непревзойденных рассказов (R.P. Warren Talking. Interviews. 1950-1978 / Ed. by Watkins F.C., Hiers J.T. N.Y., 1980. P. 134). Споры вокруг художественного наследия Чехова продолжаются. Его международное признание растет от десятилетия к десятилетию. Американский драматург и критик Джон Хоуард Лоусон в статье «Драматургия Чехова - вызов драматургам» выступил против распространенных еще со времен Льва Шестова представлений о Чехове как писателе-пессимисте, который «убивал человеческие надежды»1. «Чехов оказал большое влияние на развитие театра в Соединенных Штатах, - писал Лоусон. - Однако это влияние в значительной степени основывалось на весьма одностороннем и, по существу, неверном понимании искусства Чехова. По иронии судьбы Чехов, пророк новой эпохи, восхвалялся как пророк обреченности! Писателя, ненавидящего пессимизм, высмеивавшего инертность интеллигенции и ложные чувства, называют отцом декадентской драмы, выразителем чувств претенциозного интеллектуализма»2. Далеко не все и не сразу было понято на Западе в художественно-эстетическом наследии Чехова. Профессор Мичиганского университета Томас Г. Виннер писал о начале популярности Чехова в США после Первой мировой войны: «Хотя количество изданий чеховских произведений в эти годы резко увеличилось, а наиболее известные из его пьес шли на американской сцене впервые, серьезной критической оценки творчеству Чехова американские критики тогда еще не дали. Чехов все еще представлял загадку для американской критики, и значительно более сложную, нежели Толстой, Тургенев и Достоевский, с которыми американская читающая публика была гораздо лучше знакома. По этой-то причине многие критики ограничивались попыткой объяснить Чехова путем сопоставлений»3. Это замечание остается в силе до сих пор, свидетельством чего могут служить некоторые статьи о Чехове американских писателей и критиков, появившиеся в последующие десятилетия. 1 Шестов Л. Творчество из ничего // Шестов Л. Начала и концы. СПб., 1908. С. 3. 2 Lawson J.H. Chekhov's drama: Challenge to playwrights // Masses and Mainstream. N.Y., 1954. Oct. Vol. 7. № 10. P. 11. 3 Виннер Т.Г. Чехов в Соединенных Штатах Америки: Обзор // Литературное наследство. М., 1960. Т. 68. С. 783. Отечественные исследователи также обращались к истории восприятия чеховского наследия в США (Сохряков Ю.И. Традиции А.П. Чехова в американской новеллистике XX в. // Творчество А.П. Чехова: Особенности художественного метода. Ростов н/Д, 1979. Вып. 4. С. 102-113; Он же. Традиции А.П. Чехова в драматургии США XX в. // Художественный метод А.П. Чехова. Ростов н/Д, 1982. С. 129-138); Коваленко Г. За семью печатями: Чехов и американские драматурги // Современная драматургия. 2010. № 3. С. 233-253. Хорошо известная у нас американская писательница Джойс Кэрол Оутс в

Чём они?Над чем смеётся писатель в своих произведениях?II. Рассказ учителя о детстве и начале литературной деятельности А. П. Чехова и музеях писателя в Таганроге и Москве с включением сообщений учащихся на основе самостоятельного поиска материалов о его биографии и творчестве.См. также страницу "Чехов в Таганроге. Детство и отрочество (из книги М.Л.Семановой "Чехов в школе")".III. Чтение и обсуждение статьи учебника «Антон Павлович Чехов». См. статью «Антон Павлович Чехов» ниже.Составление плана статьи: 1. Рождение Антоши Чехонте.2. Коротко и очень смешно.3. «Сказать хорошую шутку могут только очень умные люди».4. Жилось Чехову в молодости трудно.IV. Чтение статей «Из воспоминаний об А. П. Чехове» и «Л. Н. Толстой об А. П. Чехове».Чтение воспоминаний современников о писателе (см. практикум «Читаем, думаем, спорим...»).Какие черты характера писателя подмечают современники?Ответы на вопросы из разделов учебника «Проверьте себя».V. Прослушивание актёрского чтения рассказа «Толстый и тонкий».Рецензирование актёрского чтения.Ответы на вопросы из раздела учебника «Фонохрестоматия. Слушаем актёрское чтение».VI. Обсуждение рассказа "Толстый и тонкий":Ответы на вопросы 1—4 из раздела учебника «Размышляем о прочитанном».Групповая исследовательская работа:Группа 1. Историки.Как вы думаете, почему в тексте нет указания на то, когда происходит действие?По каким деталям текста можно определить историческое время?Предположите, в каком городе происходит действие, и обоснуйте свою позицию.Прокомментируйте следующие историко-культурные реалии: Николаевская железная дорога, херес, флёрдоранж, картонка, лютеранка,табель о рангах, коллежский асессор, Станислав, столоначальник, статский, тайный, две звезды.Группа 2. «Толстый».Найдите портрет "толстого". Какие детали портрета говорят о его высоком уровне на социальной лестнице?Прокомментируйте имя "толстого". Почему "толстого" дразнили именно Геростратом? Дайте к этому имени историко-культурный комментарий.Заполните цитатную таблицу ЦИТАТНАЯ ТАБЛИЦА Портрет "толстого" в рассказе "Толстый и тонкий" "Толстый" глазами автора "Толстый" глазами "тонкого" в начале встречи "Толстый" глазами "тонкого" в конце встречи Что изменилось в толстом внешне? Что изменилось в толстом внутренне?Группа 3. «Тонкий».Найдите портрет "тонкого". Какие детали портрета говорят о его невысоком уровне на социальной лестнице?Прокомментируйте имя "тонкого". Почему тонкого дразнили именно Эфиальтом? Дайте к этому имени историко-культурный комментарий.Заполните цитатную таблицу ЦИТАТНАЯ ТАБЛИЦА "Тонкий" глазами автора в рассказе "Толстый и тонкий" в начале рассказа в середине рассказа в конце рассказа Что изменилось в "тонком" внешне? Что изменилось в "тонком" внутренне?Группа 4. Луиза и Нафанаил.Найдите детали портрета жены и сына "тонкого". Что автор подчёркивает этими деталями в характере героев? Прокомментируйте их имена.Почему "тонкий" подчёркивает, что его жена — лютеранка?Как ведёт себя сын? Какие жесты подчёркивают его рабское воспитание?Что изменилось в жене и сыне к концу рассказа? Как внутреннее состояние героев подчёркивается деталями внешности?Практическая работа. Составление плана сравнительной характеристики "толстого" и "тонкого".Заполнение цитатной таблицы: ЦИТАТНАЯ ТАБЛИЦА План

Главная причина, по которой взяли его в подборку, — заказник «Журавлиная родина», названный по одноименной повести Михаила Пришвина. Это не ферма и не контактный зоопарк — журавли не выходят на кормежку к туристам и уж конечно не дают погладить себя. Территория заказника огромная, и журавли просто живут в сезон на местных полях и болотах. Увидеть их можно, побывав на экскурсии, которые здесь проходят регулярно, а также из собственного дома, если купить его в окрестностях. Весной и осенью над крышами будут тянуться крикливые стаи — очень романтично, не правда ли?Инфраструктура в Талдоме не самая развитая — сказывается удаленность от столицы. Но магазины и медцентры есть, да и город постепенно оживает — есть музеи, кинотеатр, кафе. Если же вам хочется быть поближе к природе и журавлиным местам, выбирайте участки в Ельцыново, Бутраках, Вороново. Стоимость сотки здесь невысока: можно найти вариант от 50 тыс. рублей.5. Хлябово (Мытищи)Многие мечтают жить у большой воды, но не всем это доступно: берега большинства подмосковных водоемов застроены дорогими коттеджными поселками, а к ценам не подступишься. Расположенная на берегу Икшинского водохранилища деревня Хлябово в этом смысле — компромиссное решение. Стоимость сотки здесь стартует от 450 тыс. рублей.В шаговой доступности — загородный клуб с обустроенным пляжем. Здесь можно не только понежиться на шезлонге и искупаться в канале имени Москвы (от водохранилища он отделен шлюзом), но и поиграть в пляжные игры, посидеть в кафе и даже поплавать в бассейне.А еще Хлябово находится между двух крупнейших яхт-клубов — «Рассвет» и «Пестово» с их особой атмосферой и возможностью попробовать себя в роли капитана. При желании можно и обучиться парусному спорту — в 20 минутах пути одна из самых лучших школ «Зеленый мыс».кстатиЖители Москвы могут проверить состояние дома до или после покупки с помощью сервиса от Циан. Подробнее6. Городской округ ЧеховИнтересный вариант для тех, кто воспитывает детей спортсменами и ждет больших результатов. В Чехове находится не только училище олимпийского резерва №4, но и крупнейшая в Подмосковье хоккейная школа клуба «Витязь». При этом и сам по себе город очень комфортный: инфраструктура столичная, хотя с государственной медициной дела пока обстоят не очень хорошо. Чтобы не стоять в пробке по пути в школу и при этом быть поближе к природе, выбирайте участки в Костомарово, Венюково, Хлевино. Там и до леса рукой подать, и цены не городские: сотку можно взять за 150–200 тыс. рублей. В самом Чехове участки тоже есть, но подороже — от 500 тыс. рублей. 7. СнегириЕще один стародачный поселок, название которого, кстати, до 1955 года писалось как «Снигири». В первую очередь поселок известен своим военным прошлым: именно здесь в 1941 году проходил рубеж, на котором удалось остановить немецкие войска. В честь этого события открыт музей. кстатиА еще в дачном кооперативе «Мастера искусств» в разное время жили певец Иван Козловский, актриса Людмила Максакова, композиторы Арам Хачатурян