Порнография для несовершеннолетних

Мужчин — им инкриминируют растление несовершеннолетних и распространение порнографии.Частный дом престарелыхНа Буковине будут судить двух педофилов-пенсионеров, которые у себя дома снимали порно-контент Задержанным инкриминируют развращение несовершеннолетних, создание места разврата и распространение детской порнографической продукции. За указанные действия им грозит до 10 лет лишения свободы.Издание Le Parisien, со ссылкой на представителей полиции, сообщила о том, что у французской пенсионерки, в доме престарелых, похитили драгоценности на общую сумму 1,2 млн евро.В законодательстве большинства стран содержится строгий запрет на создание, распространение и хранение подобных материалов. Дополнительным протоколом к Конвенции о правах ребёнка от 25 мая г.Создан с любовью к людям. Здесь развеивают страшные стереотипы о домах для престарелых.Linda Lovelace ; 10 января года , Бронкс , Нью-Йорк , США — 22 апреля года , Денвер , Колорадо — американская порноактриса , мемуаристка и общественный деятель.Полиция эвакуировала около 60 постояльцев, пожилая женщина-охранник дома убита.Все пансионаты на карте. Детская порнография — ВикипедияУ француженки украли драгоценности в доме престарелых | SLONВооруженный мужчина вторгся в дом престарелых во ФранцииДом престарелых в Томске | Пансионат для пожилых людей ТомскЛавлейс, Линда — Википедия Вооруженный мужчина вторгся в дом престарелых во ФранцииПохожие статьи Женщина дома с упругими огромными сиськамиРусские домашние порно видеоСмотреть домашние ролики порноСайты с домашней порнухой

Как бы приостановилось, затормозилось у миллионов! Как иначе объяснить тот факт, что головокружительные рейтинги собирают «подсматривающие» телепередачи типа «За стеклом»! Почему самыми популярными профессиями («мисс чего-то» и «миска кого-то») становятся те, где надо раздеваться и обнажаться?На эти вопросы лучше всего, наверное, отвечает дискуссия о порнографии и эротике. В широчайшем спектре человеческой сексуальности порнография и эротика представляют собой две крайних позиции, постоянно находящихся в движении: от низменного (животного) плотского — до возвышенного духовного. Что же представляют они собой? Почему отношение к этим категориям вызывает горячие споры?Грязное и низменноеНачнем с рассмотрения порнографии. Первоначально это слово означало серию рассказов, предвосхищавших половые сношения. Исполнители эротических танцев, профессиональные рассказчики и рассказчицы, частенько вводившие молодоженов в «курс любви», служили порнографии. И так же, как проституция не считалась тогда аморальной профессией, жрецы любви, посвятившие себя обучению начинающих, иногда принадлежали элите.С появлением иудейско-христианских моралистов, проповедующих любовь только духовную и возвышавших целомудрие на недосягаемую высоту, порнография, выполняющая образовательную функцию, перестает рассматриваться как необходимая часть жизни человека. Слово «порнография» стало относиться к описанию поведения и манер проституток и их хозяев. Затем — к непристойному и нецеломудренному изображению в литературе, искусстве и т. д. Однако, хотя этимология слова «порнография» предполагает изображение половых органов и сексуального поведения, ею нередко обозначают явления и предметы, весьма условно связанные с сексом (например, нецензурную брань, изображение физиологических актов и др.).Отношение к порнографии — не однозначно. Одни считают порнографией изображение садистского или мазохистского секса, изображение половых извращений. Другие видят в ней любое изображение сексуальных явлений или поведения, оскорбляющих «общепринятые каноны благопристойности». Хотя у некоторых народов непристойным является поглощение пищи, и верхом непристойности — если… вы съели все, что перед вами поставили….Многие замечают, что порнография возбуждает сексуальные импульсы и нечистоплотные, похотливые мысли. Религиозные деятели, считая порнографией все, что пробуждает эротические чувства, доходили до обвинения женщины в ее физиологических особенностях, требуя рассматривать соблазнительные части ее тела как порнографию. Многочисленные оппоненты порнографии называют ее болезнью, уродливой опухолью, выросшей на теле нашего общества, духовной разновидностью изнасилования, оскорблением эстетических или этических стандартов, а также морали.Синонимом порнографии часто звучит непристойность. В Англии, например, закон о ней был принят еще в 1868 году (закон Кокберна), который действует и до сих пор. Непристойностью считается «…публикация, доминирующей характеристикой которой является чрезмерное использование секса или секса и преступления, ужаса, жестокости, насилия». Непристойность определяется статьями Канадского уголовного кодекса, в англоамериканской законодательной системе. Так, Верховный Суд США определяет непристойность как триединое понятие: а) действия, ведущие к развращению несовершеннолетних; б) слова, выходящие за пределы литературного языка и служащие для определения половых органов, полового акта и т. д.; в) публичная демонстрация полового акта, производимая одним или несколькими партнерами, или демонстрация аналогичных фото- и видеофильмов.Определение порнографии, данное британским комитетом по вопросам порнографии и непристойности, предполагает два признака: во-первых, порнография должна возбуждать аудиторию сексуально, во-вторых, она включает изображение сексуального материала: половых органов, действий, поз и т. д.Концепции порнографии очень разнообразны по причине множества функций, выполняемых ею. Помимо пришедшей из истории образовательной функции, назначение порнографии проявляется в стимулировании половой активности и половых возможностей. Не случайно сексологи рекомендуют использование порнографической продукции для возбуждения, повышения эрекции и т. п. Существуют и сторонники той точки зрения, что

Завели семью, если таково их призвание. Верно? А теперь задумайтесь, как вездесущая порнография отражается на возможности наших детей найти спутников жизни, которые будут любить их душой и телом, будут заботиться о них и сопереживать, делая это добродетельно и благочестиво. Отдельная семья с таким кризисом не справится. Мы должны сделать это в составе коллектива, общины и в условиях, когда отношение к нашим ценностям — безразличное и даже презрительное. Мы должны не только сделать все возможное, чтобы защитить от этого наших сыновей и дочерей. Мы должны спасти от этого тех детей, которые уже попали в эту западню.Эта женщина-врач из Британии лечит молоденьких несовершеннолетних девушек от недержания кала. Они не в состоянии себя контролировать и сдерживаться, потому что сфинктер ануса у них растянулся и ослаб от анального секса. Я знаю, вам неприятно об этом даже читать. Мне — тоже. Но отвернуться от этого мы не можем. Не можем мы отвернуться и от тех юношей, которые уверены, что требовать такого секса от девушки правильно, хорошо и необходимо.

Средствами и программным обеспечением контентной фильтрации, в соответствии с принятыми в ОУ правилами обеспечивается руководителем или назначенным им работником ОУ. Принципы размещения информации на Интернет-ресурсах ОУ призваны обеспечить: соблюдение действующего законодательства Российской Федерации и законодательства Республики Татарстан, интересов и прав граждан; защиту персональных данных учащихся, преподавателей и сотрудников ОУ; достоверность и корректность информации. Персональные данные учащихся (включая фамилию и имя, класс/год обучения, возраст, фотографию, данные о месте жительства, телефонах и пр., иные сведения личного характера) могут размещаться на интернет-ресурсах только с письменного согласия лица, чьи персональные данные размещаются. В информационных сообщениях о мероприятиях, размещенных на сайте ОУ без уведомления и получения согласия упомянутых лиц или их законных представителей, могут быть указаны лишь фамилия и имя обучающегося, либо фамилия, имя и отчество преподавателя, сотрудника или родителя. При получении согласия на размещение персональных данных представитель ОУ обязан разъяснить возможные риски и последствия их опубликования. ОУ не несет ответственности за такие последствия, если предварительно было получено письменное согласие лица (его законного представителя) на опубликование персональных данных.Права, обязанности и ответственность пользователей— Использование сети Интернет в ОУ осуществляется в целях образовательного процесса.— Преподаватели, сотрудники и учащиеся школы могут бесплатно пользоваться доступом к глобальным Интернет-ресурсам по разрешению лица, назначенного ответственным за организацию в ОУ работы сети Интернет и ограничению доступа.— К работе в сети Интернет допускаются лица, прошедшие инструктаж и обязавшиеся соблюдать Правила работы.Пользователям запрещается: Осуществлять действия, запрещенные законодательством РФ и РТ. Посещать сайты, содержание и тематика которых не допустимы для несовершеннолетних и/или нарушают законодательства Российской Федерации и Республики Татарстан (порнография, эротика, пропаганда насилия, терроризма, политического

Вопрос о регулировании презентации в СМИ откровенно сексуальных материалов вызывает дебаты во многих странах. Регламентация детской порнографии или сцен физического насилия находит более широкую поддержку, чем регламентация порнографии в отношении женщин или насилия в отношении женщин. В отношении женской порнографии часто можно встретить утверждения, что любое жесткое ограничение создает риск ликвидации гражданских свобод (всех!). А цензура может отрицательно сказаться на свободе слова.

Чаще всего законодательства ограничиваются мерами, формально ограничивающими публикацию непристойных материалов в СМИ под предлогом защиты общественной нравственности. Однако и здесь нет единого мнения: принятие мер регламентационного характера и определение понятий "неприличный" и "непристойный" являются предметом самых жестоких споров.

Так, в Великобритании, публикация непристойной статьи является преступлением, влекущим административную и уголовную ответственность. Материал считается непристойным, если его содержание "способствует развращению и растлению граждан..." (III, 13, с. 44).

В Германии раздел 184 УК предусматривает наказание за продажу порнографических материалов лицам моложе 18 лет. Там же запрещено распространение порнографии, которая "изображает насилие, надругательство над детьми, или издевательство над ними, или сексуальные действия с детьми". Все остальные формы порнографии могут свободно распространяться, но только не среди детей. Вместе с тем каждая Земля имеет свое законодательство, и мнения о запрещении или разрешении публикаций могут быть разными (там же, с.56).

В Нидерландах ст.239-54 УК предусматривают ответственность за такие преступления против общественной нравственности, как распространение порнографии. Однако в последнее время не было случаев применения этих норм УК против СМИ (там же, с.89).

В Австрии публикация порнографических и других материалов, нарушающих нормы общественной нравственности, является уголовным преступлением (там же, с.28).

В Норвегии ст.211 УК запрещает публикацию порнографических материалов, однако она никогда не применялась к ежедневной прессе (там же, с.99).

В США Верховный Суд объявил, что "непристойности", то есть определенная группа выражений с откровенно сексуальной окраской, полностью лежат вне гарантий, данных Первой поправкой к Конституции (там же, с.112). Однако само определение непристойности, которое дается с точки зрения "здравого смысла обычного человека" крайне размыто и многозначно и, по-видимому, относится только к брани, а не к сексуальным материалам.

В Канаде в 1992 г. Верховный суд использовал новый подход при определении понятия непристойность. Он признал, что вред от порнографии для женщин, детей и всего общества оправдывает ограничение свободы слова для лиц, занимающихся распространением порнографической продукции, и сделал вывод о том, что выражение мнения в форме непристойных материалов никоим образом не соответствует основной идее гарантирования свободы слова (III, 56).

Порнография по-американски

Порнография (pornography) - термин, упоминаемый в американском праве в смысле несколько отличном от его русского значения.

Порнографические произведения и программы защищены Первой поправкой к Конституции США (гарантирующей свободу слова и печати), то есть их производство и распространение может ограничиваться, но не запрещаться. В этом их отличие от произведений непристойных (obscene), которые могут запрещаться решениями судов, либо по закону.

В содержательном смысле, американская порнография ближе нашему понятию "эротического" или, в соответствии с публикуемым в этом выпуске "ЗиПа" законопроектом, "сексуального" издания. Отличие неприличных произведений от порнографических, по определению, вынесенному Верховным судом США (по делу "Миллер против штата Калифорния", 1973 г.), состоит в том, что последние: не должны возбуждать у читателя "низменных инстинктов", не должны быть "явно оскорбительными" для рядового читателя, то есть по крайней мере не содержать описание (изображение) "очевидных половых актов, совершаемых в нормальном или извращенном виде, фактически происходящих или симулированных", а также "мастурбации, экскремации и распутной демонстрации половых органов", должны обладать "существенной литературной, художественной, политической или научной ценностью".

Эти несколько размытые определения, решил Суд, должны определяться в конкретных случаях местными судами, исходя из современных усредненных стандартов конкретного штата или города и применительно ко всему изданию (произведению), а также на основе законов штатов, которые могут более точно определять понятие непристойности. Исторически, рамки этой сферы сужаются с ростом общественной терпимости к сексуальным описаниям и изображениям.

Распространение законной порнографии

Еще в конце 60-х годов Верховный Суд разрешил демонстрацию зрелищ и распространение нарушающей общественный вкус продукции, если при этом доступ в соответствующие заведения запрещен для несовершеннолетних, товары не навязываются посетителям, и последние туда приходят осознанно.

Как и в России, определением мест показа эротических зрелищ и распространения порнографической продукции занимаются органы самоуправления.

Как и в России, их решения порой носят почти абсурдный характер. В 1972 году власти промышленного Детройта приняли положение по которому зрелищные заведения "для взрослых", то есть такие, в которых демонстрируют "специфическую сексуальную деятельность или анатомические детали человека", не должны быть сосредоточены в нескольких кварталах, а напротив - располагаться в разных частях города. При этом каждое из них должно было быть на расстоянии не менее тысячи футов (305 метров) от двух других заведений, для открытия которых требуется разрешение местных органов власти.

Под последними понимались: другие зрелищные заведения и специализированные книжные магазины "для взрослых" (в которых обычно продаются и предметы сексуально-прикладного назначения), кабаре, бары, ломбарды, гостиницы и мотели, бильярдные, общежития, комиссионные магазины, заведения чистильшиков обуви, а также танцевальные залы. К тому же, такие злачные места должны были быть не ближе 500 футов от любого жилого помещения. В 1976 году законность строгостей детройтских властей подтвердил Верховный Суд, заявив, что в них нет нарушений конституционных прав граждан, так как лежащая в основе оспариваемых решений важная общественная и политическая мысль важнее предлагаемого в злачных заведениях содержания.

Десять лет спустя Верховный Суд использовал тот же аргумент при подтверждении правомерности решения властей в вашингтонском пригороде Рестоне вынести для "сохранения качества городской среды" все злачные места в особую зону, хотя в данном случае власти сосредоточили, а не рассредоточили "заведения для взрослых".

В других случаях суды отменяли решения местных властей. В городе Энн Эрбор (штат Мичиган) разрешалось занимать под специализированные книжные магазины фактически лишь 0,23 процента территории населенного пункта, при этом литература "для взрослых" не могла составлять более 20 процентов книг, выставленных в них для продажи. Апелляционный суд Шестого округа постановил в 1987 году, что никакими процентами нельзя ограничивать объем торговли в принципе легальной литературы.

В 1981 году Верховный Суд США указал на противоречие решения властей городка Маунт Эфраим в штате Нью-Джерси Первой и Четырнадцатой (ограничение прав граждан без надлежащей судебной процедуры) поправкам к Конституции. По решению местной администрации полностью запрещался публичный показ обнаженных тел, в том числе во всех развлекательных представлениях, как то театральных и танцевальных постановках, концертах и мюзиклах. Поводом для запрета, кстати, было появление в зале специализированного книжного магазина витрины с танцующей за стеклом обнаженной женщиной.

"Неприличия" в эфире

Общепризнанно, что телевидение и радио являются не только более действенными чем печать средствами массовой информации, но и более доступными для несовершеннолетних, а также для неподготовленной и нежелающей внимать сомнительным передачам аудитории.

Исходя из этого Верховный суд (дело "Федеральная комиссия связи против Фонда Пасифика", 1978 год) подтвердил конституционное право Федеральной комиссии связи (ФКС), правительственного управления, ответственного за регулирование вещания и выдачу лицезий телерадиостанциям, ограничивать выход в эфир "неприличных" программ и передач. Спор возник после жалоб слушателей на сатирическую радиопередачу, в которой обыгрывалось значение семи слов ненормативной лексики. В результате этих жалоб ФКС наложила штрафные санкции на владельца (Фонд Пасифика), что и вызвало обращение в суд.

По своему смыслу, разъяснил Верховный суд, "неприличность" уже понятия "непристойность" и определяется как "несоответствие принятым стандартам нравственности". В содержание таких материалов входят "вульгарные или шокирующие" выражения, при этом не обязательно наличие обращениея к "низменным инстинктам" аудитории.

По этому решению и федеральным законам с конца 80-х годов вводились и отменялись различные ограничения на трансляцию неприличных по содержанию передач в эфире: от полного запрета в любое время суток, запрета с полуночи до шести часов утра до существующего в настоящее время ограничения на такого рода передачи с 22 до 6 часов. Последнее решение принял аппеляционный суд, но оно возможно будет опротестовано в Верховном суде США борцами за более высокую планку нравственности в эфире. Фактически это ограничение распространяется на все телесети и большинство радиостанций. Нарушение запрета является уголовным преступлением (с наказанием в виде штрафа до 10.000 долларов и/или лишения свободы до двух лет) и основанием для аннулирования Федеральной комиссией по связи лицензии на вещание.

Что касается кабельного ТВ и радио - а впоследствии и Интернета - то был введен порядок производства и продажи устройств, позволяющих взрослым блокировать для детей доступ к такого рода программам.

Нормальной практикой является цензура станциями неприличного содержания транслируемых кинофильмов и песен .

И правда все чаще снимают у себя дома люди, для которых это является дополнительным заработком — или просто любимым делом.Секс ради искусства В соцсетях и на специализированных сайтах можно найти сотни россиян, которые пытаются продать свое домашнее порно. Торгуют им самые разные люди — от студентов, снимающих ролики от первого лица, и блондинок модельной внешности до несовершеннолетних, пожилых пар и беременных женщин. Откровенные фотографии стоят от 10 рублей за штуку, короткое видео — от нескольких сотен. В большинстве объявлений указано, что их авторы с удовольствием снимут видео по сценарию заказчика. Среди частных заказчиков, по словам продавцов, большинство составляют мужчины. Часто — семейные люди, которые не могут признаться женам в своих фантазиях; например, о сексе с другим мужчиной. Покупают сделанный любителями контент не только частные заказчики, но и специализированные сайты. На одном из таких ресурсов за ролик с мастурбирующей девушкой обещают от 1000 до 1500 рублей, с парнем, делающим то же самое, — от 300 до 1000 рублей. Пятнадцать-двадцать минут домашнего секса стоят до 3500 рублей, групповой секс с участием трех человек — до пяти тысяч, четырех — до семи. Цены зависят от внешности актеров, их навыков и качества картинки. Перекупщики потом, в свою очередь, либо продают видео другим заказчикам, либо заливают на собственные сайты, которые зарабатывают за счет рекламы или подписки. Так, например, работает один из крупнейших сайтов с любительским порно — Clips4Sale. Большинство из согласившихся поговорить продавцов домашнего видео считают порно подработкой и признают, что зарабатывают на видео немного. В среднем — около 10–20 тысяч рублей в месяц. Москвичу Владимиру с доходами повезло больше; впрочем, для него порнография — это в первую очередь любимое увлечение. Владимир рассказывает, что начал смотреть порно в 10 лет, в 14 — захотел сниматься, а спустя еще три года наконец осуществил свою мечту. «Девушке было 25 лет, для меня она была просто богиней красоты, сексуальности, нежности и тепла, — рассказывает мужчина. — У нас был потрясающий секс. Мы сняли три разных ролика за один раз. Это было очень приятно, просто космос». Владимир описывает себя как «красивого молодого человека с хорошей фигурой и замечательными параметрами». Сейчас ему уже 29 лет, он женат, у него два высших образования (психологическое и педагогическое) и работа «в сфере государственного управления», но он по-прежнему ищет партнерш на сайтах с соответствующими объявлениями и снимается в любительском порно, отмечая, что его качество в России с каждым годом растет. «Тема секса в нашей стране, к сожалению, до сих пор является чем-то запретным и грязным, поэтому все эти годы мне приходится сниматься, не показывая лица, — объясняет Владимир. — Но я не особо переживаю по этому поводу, потому что сам считаю секс одним из красивейших естественных механизмов. Для меня это вид искусства». Причем достаточно традиционный: мужчина говорит, что снимается только в порно, где присутствует